Skip to content

Акт сверки взаиморасчетов как доказательство в суде

Скачать акт сверки взаиморасчетов как доказательство в суде doc

Доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего акт сверки, равно как у лиц, подписавших первичные документы, истцом не взаиморасчетов.

акт сверки - как доказательство - отправлено в Процессуальное право: Здравствуйте коллеги! Сам по себе, без первичных документов, акт сверки являться доказательством в суде не может, так как из его содержания не следует, что он подпадает под понятие сделки, которое содержится в статье Гражданского суда.

и практика идёт по взаиморасчетов пути, так что если сверка отказывается - акт свой вариант акта сверки и подберите акт ней все документы. 5.Акт сверки может быть доказательством, свидетельствующим о признании суда и перерыве срока исковой давности. В каком законе Вы увидели, что состояние взаиморасчетов на определенную дату может подтверждаться только какими-то определенными документами, среди которых как сверки не назван?

Товарная накладная в совокупности с Актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами, подтверждает факт поставки товара.

акт сверки - как доказательство - отправлено в Процессуальное право: Здравствуйте коллеги! Незнаю куда повесить данную тему, но раз она касается прежде всего арбитражного процесса думаю что все-таки сюда.  В каком законе Вы увидели, что состояние взаиморасчетов на определенную дату может подтверждаться только какими-то определенными документами, среди которых акт сверки не назван?

но, я не видел и закона говорящего об обратном, что акт сверки вообще считается документом отражающим состояние расчетов. 0. Наверх.  Что отражает конкретный акт сверки, устанавливает суд на основании содержания этого документа 0. Наверх. В суде, только если его обяжет суд. Но есть одно но: по сути акт сверки не всегда является существенным доказательством в арбитраже, если только он не подтверждён документами, на основе которых он сделан. Т.е. если Вы приносите акт сверки в суд, другая сторона вполне может его оспорить и доказать, что он не подтверждается реальными документами..

и практика идёт по этому пути, так что если сторона отказывается - сделайте свой вариант акта сверки и подберите к ней все документы. Комментарий. Отправить. Распространенным и обоснованным мнением Арбитражных судов является то, что акт сверки расчетов не может являться надлежащим доказательством задолженности, поскольку из него невозможно установить основания возникновения указанных в этом акте сумм (постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от № А/С/Ф/08, Федерального арбитражного суда Московского округа от   Кроме того, Акт сверки может быть признан ненадлежащим доказательством наличия задолженности даже при предоставлении первичных документов, если он не содержит в.

Истец ссылается на акт сверки взаиморасчетов как на подтверждение нашего долга. По нашему мнению этот документ не является доказательством. Прошу прокомментировать с ссылками на практику судов. 1). Может ли акт сверки взаиморасчетов быть единственным и достаточным доказательством задолженности? 2).Будет ли акт сверки иметь юридическую силу и какое-либо доказательственное значение, если он был подписан заместителем директора (который не имеет полномочий подписывать документы от имени общества)?

Ответ. Судом апелляционной инстанции подтверждена правомерность суждений суда первой инстанции в отношении оцениваемых им доказательств, в том числе и акта сверки взаиморасчетов. Делая вывод о том, что акт сверки подлежал отклонению судами нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции сослался на положения частей 2 и 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на отсутствие в акте ссылок на первичные документы бухгалтерского учета, основание возникновения задолженности, дату подписания акта.

Вот некоторая судебная практика по принятию\не принятие судом актов сверок и гарантийных писем как доказательств признания долга: Подписание Акта сверки должником является совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании имеющегося долга.  Товарная накладная в совокупности с Актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами, подтверждает факт поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от по делу N А/, Определение ВАС РФ от N ВАС/10 по делу N А/, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от N Ф/(А) по делу N А/ Начнем с обобщения стандарта оценки такого доказательства как акт сверки. Во вложении небольшая подборка на эту тему.

Вкратце, ВАС РФ сформировал следующие правовые подходы. 1.Акт сверки может подтверждать отношения между сторонами или задолженность. 2.Акт сверки является недопустимым доказательством без подписи уполномоченного лица от имени должника.  4.Суд не может положить в основу решения только акт сверки без первичных документов.

5.Акт сверки может быть обстоятельством, свидетельствующим о признании долга и перерыве срока исковой давности. Прикреплённые файлы: Подборка практики Акт сверки. ключевые слова: подборка практики, акт сверки.

Акт сверки не может являться надлежащим доказательством перерыва срока исковой давности, поскольку подписан неуполномоченным лицом. Доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего акт сверки, равно как у лиц, подписавших первичные документы, истцом не представлено.

Пояснил, что рапорта и справки по форме ЭСМ-1, ЭСМ-7, оформленные и утвержденные постановлением Гокомстата РФ от №78, не применяются с года. Договором применение таких форм после года не предусмотрено. Также указал, что предъявленная задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

doc, djvu, txt, djvu